Epistemonikos

Najlepsze do:

• szukania przeglądów systematycznych z medycyny i zdrowia publicznego,
• sprawdzania, jakie badania pierwotne zostały uwzględnione w przeglądach,
• korzystania z matrix of evidence do mapowania relacji między przeglądami i badaniami,
• szybkiego rozeznania dowodów dla pytania klinicznego, PICO albo problemu zdrowotnego,
• identyfikowania overview of reviews i innych syntez dowodów,
• przygotowywania przeglądów parasolowych, rapid reviews i aktualizacji przeglądów,
• pracy nad wytycznymi klinicznymi, rekomendacjami i oceną technologii medycznych,
• sprawdzania dowodów dotyczących interwencji, diagnostyki, profilaktyki, organizacji opieki i polityk zdrowotnych,
• szukania badań randomizowanych przez powiązaną bazę Epistemonikos Database of Trials,
• uzupełniania kwerendy prowadzonej w Cochrane Library, PubMed, Embase, CINAHL, PsycINFO, LILACS, JBI, Campbell Library, TRIP Database, NICE, WHO, GRADEpro, GIN i bazach HTA.

Na co uważać?

• Główną wartością są metadane, klasyfikacja dowodów i relacje między przeglądami a badaniami.
• Nie każdy rekord prowadzi do darmowego PDF.
• Dostęp do pełnego tekstu zależy od czasopisma, wydawcy, biblioteki, repozytorium albo statusu open access.
• Matrix of evidence pomaga zrozumieć układ dowodów, ale nie zastępuje krytycznej oceny jakości przeglądu.
• Obecność przeglądu w bazie nie oznacza automatycznie, że jest aktualny, dobrze wykonany albo wolny od błędów.
• Przy pracy klinicznej trzeba sprawdzać datę przeglądu, datę ostatniego wyszukiwania, metodologię, ryzyko błędu, heterogeniczność i pewność dowodów.
• Przy decyzjach medycznych Epistemonikos trzeba łączyć z wytycznymi, Cochrane, PubMed, bazami HTA, GRADE i aktualnymi zaleceniami klinicznymi.
• Badania pierwotne widoczne w macierzy są powiązane z przeglądami; nie oznacza to pełnej kwerendy wszystkich badań pierwotnych na dany temat.
• Wyszukiwanie wielojęzyczne pomaga znaleźć literaturę, ale hasła kliniczne warto sprawdzać także po angielsku i z użyciem synonimów.
• Przy cytowaniu należy cytować właściwy przegląd, badanie albo podsumowanie, a nie samą bazę.
• Serwis wspiera decyzje oparte na dowodach, ale nie zastępuje indywidualnej konsultacji lekarskiej ani lokalnych wytycznych.

Epistemonikos to specjalistyczna baza dowodów naukowych dla medycyny, zdrowia publicznego i evidence-based health care. Jej głównym celem jest ułatwienie dostępu do najlepszych dostępnych dowodów potrzebnych do podejmowania decyzji klinicznych, zdrowotnych i systemowych.

Serwis nie jest zwykłą wyszukiwarką artykułów ani bazą pełnych tekstów. Epistemonikos porządkuje różne typy dowodów, przede wszystkim przeglądy systematyczne, overview of reviews, badania pierwotne uwzględnione w przeglądach oraz strukturalne podsumowania. Szczególnie ważną funkcją jest matrix of evidence, czyli macierz pokazująca relacje między przeglądami systematycznymi a badaniami pierwotnymi, które te przeglądy obejmują.

Epistemonikos dobrze sprawdza się przy szybkim rozeznaniu, czy na dane pytanie kliniczne lub zdrowotne istnieją przeglądy systematyczne, jakie badania pierwotne zostały w nich uwzględnione i gdzie występują nakładające się źródła. Jest użyteczny przy przeglądach parasolowych, aktualizacji przeglądów systematycznych, tworzeniu wytycznych, ocenie technologii medycznych, zdrowiu publicznym i szybkim researchu EBM.