Najlepsze do:
- szukania publikacji w repozytoriach naukowych,
- sprawdzania, czy istnieje otwarta wersja tekstu,
- wyszukiwania artykułów, prac dyplomowych, raportów i materiałów konferencyjnych,
- uzupełniania wyników z Google Scholar,
- szukania akademickich zasobów z tzw. głębszego webu, które nie zawsze są dobrze widoczne w zwykłych wyszukiwarkach,
- pracy z literaturą open access.
Na co uważać?
- BASE nie jest tym samym co Scopus, Web of Science albo Google Scholar.
- Bardzo dobrze sprawdza się przy repozytoriach i open access, ale nie powinien być jedynym miejscem szukania literatury.
- Nie każdy rekord będzie prowadził do pełnego tekstu, mimo że duża część dokumentów w BASE ma dostępne wersje open access.
- Warto też sprawdzać metadane u źródła, zwłaszcza gdy publikacja jest potrzebna do bibliografii albo formalnego przeglądu literatury.
BASE, czyli Bielefeld Academic Search Engine, wyszukuje zasoby naukowe z wielu źródeł akademickich, zwłaszcza repozytoriów. Jest przydatna, gdy chcesz znaleźć artykuły, preprinty, prace dyplomowe, raporty albo inne materiały naukowe dostępne poza stronami dużych wydawców. Dobrze uzupełnia Google Scholar, bo często prowadzi do wersji zdeponowanych w repozytoriach. Warto jej używać szczególnie wtedy, gdy szukasz legalnego pełnego tekstu.
Typ:
Wyszukiwarka akademicka i agregator metadanych z repozytoriów oraz innych zasobów naukowych.
Zawartość:
Artykuły naukowe, preprinty, prace dyplomowe, raporty, materiały konferencyjne, książki, zbiory cyfrowe, dane badawcze, materiały edukacyjne i inne akademickie dokumenty webowe.
Dla kogo:
Studenci, doktoranci, badacze, bibliotekarze, autorzy przeglądów literatury i osoby szukające legalnie dostępnych wersji publikacji.
Pełny tekst:
Często, ale nie zawsze. BASE wskazuje wiele dokumentów dostępnych w open access, zwłaszcza z repozytoriów, ale część rekordów może zawierać tylko opis albo link do zewnętrznego źródła.
Dostęp:
Darmowe